قراءة قانونية تؤكد أن المغرب هو الفائز بكأس أمم إفريقيا

الرباط اليوم

في أعقاب قرار انسحاب المنتخب السنغالي من المباراة بأمر من مدربه، تداول عدد من المحللين القانونيين قراءات دقيقة للنصوص المنظمة للمنافسة، مستندين إلى القوانين الدولية المؤطرة للعبة، ومجمعين على مجموعة من الخلاصات القانونية الحاسمة.

أولًا: من زاوية قوانين اللعبة (IFAB)

تنص المادة الخامسة من قوانين كرة القدم، المتعلقة بسلطة الحكم، على أن هذا الأخير يتمتع بالصلاحية الكاملة لإيقاف أو إنهاء المباراة متى رفض أحد الفريقين الاستمرار في اللعب. وبمجرد صدور قرار الانسحاب بشكل واضح وصريح من أحد الأطراف، يصبح الحكم ملزمًا بإنهاء المقابلة فورًا، دون الحاجة إلى منح أي مهلة زمنية إضافية.

ثانيًا: وفق اللوائح التأديبية للفيفا

تشير المادة 31 من المدونة التأديبية للاتحاد الدولي لكرة القدم إلى أن أي فريق ينسحب من المباراة أو يمتنع عن مواصلتها يُعتبر منهزمًا بقوة القانون (Forfait). ويترتب عن ذلك اعتماد نتيجة المباراة لصالح الفريق المنافس، مع إمكانية فرض عقوبات تأديبية إضافية على الطرف المنسحب، حسب ما تقرره الهيئات المختصة.

وبناءً على هذه المقتضيات القانونية الواضحة، يؤكد المختصون أن النتيجة محسومة قانونيًا، حيث يُعد المنتخب المغربي فائزًا باللقب بحكم القانون، دون الحاجة إلى أي اجتهاد أو تأويل إضافي.